139 estudios que indican efectos del móvil sobre la salud

(Fuente: Powerwatch.org.uk)

El sitio web británico Powerwatch.org.uk ha publicado recientemente una recopilación de 139 estudios científicos en los que sus conclusiones muestran algún tipo de efecto del teléfono móvil sobre la salud.

Esta página web se caracteriza por ir actualizando mensualmente la lista de publicaciones y estudios científicos relacionados con móviles, estaciones base de telefonía móvil, emisoras de radio, líneas y subestaciones eléctricas, WiFi, etc:

• Si aparece marcado con un icono verde, el estudio ha encontrado efectos
• Si es un icono rojo, el estudio no ha encontrado efectos
• Y si el icono es gris, el estudio ha mostrado información o conclusiones importantes, pero el resultado no es ni que produce efectos sobre la salud ni que no los produce: empate técnico

Preocupación y precaución, sobre todo con menores

(Fuente: Occup Environ Med, Microwave News; imagen: Südtirol)

"Las indicaciones de Interphone y de otros estudios acerca del aumento del riesgo entre los usuarios que utilizan mucho el móvil y desde hace bastante tiempo, son motivo de preocupación". Esta es la conclusión de un artículo publicado ayer en Occupational Environmental Medicine por Elisabeth Cardis y Siegal Sadetzki.

Cardis fue la responsable del proyecto Interphone y Sadetzki es la responsable del grupo de Interphone. Como lo han hecho otras veces, Cardis y Sadetzki han recomendado medidas cautelares sencillas y baratas, especialmente entre los jóvenes, "hasta que estén disponibles respuestas científicas definitivas.

Llamamiento de Olle Johansson (Seletun)

(Fuente: J.M. Lozano, Radiation Research, PûbMed, Oikos; imagen: Next-Up)

LLAMAMIENTO del científico Dr. Olle Johansson. Profesor del Instituto Karolinska; Catedrático del Real Instituto de Tecnología, Estocolmo (Suecia) .

En Estocolmo, a 5 de Enero de 2011.

En noviembre de 2009, un grupo de científicos se reunió en Seletun, Noruega, durante tres días en un intenso debate sobre las pruebas científicas existentes y las implicaciones de salud pública de la exposición global sin precedentes a campos electromagnéticos artificiales (CEM).

El Grupo Científico reconoce que el grueso de las evidencias sobre los campos electromagnéticos requiere un nuevo enfoque para la protección de la salud pública, del crecimiento y del desarrollo del feto y de los niños, y se posiciona a favor de establecer fuertes medidas preventivas. Estas conclusiones se basan en informes científicos y de salud pública previos que documentan lo siguiente:

1) Efectos biológicos y efectos adversos para la salud (no térmicos) en la exposición a baja intensidad. Estos efectos están demostrados en niveles muy por debajo de los estándares de exposición existentes.

2) Los límites de seguridad pública de la ICNIRP, del IEEE y de la FCC son inadecuados y están obsoletos con respecto a la exposición prolongada de baja intensidad.

3) Se necesita con urgencia nuevas normas públicas con base biológica, para proteger la salud pública frente a la exposición a radiaciones en todo el mundo.

4) No es de interés público el retrasarlo con más demoras.

Existe una fuerte preocupación expresada por la población y por los científicos, así como por expertos en salud pública y en política ambiental, acerca del despliegue de las tecnologías, que exponen a miles de millones de personas en todo el mundo a nuevas fuentes de CEM, que puede suponer un riesgo generalizado para la salud pública.

Tales exposiciones a las radiaciones artificiales no existían antes de la "era de la industria y de la información". La exposición prolongada parece perturbar los procesos biológicos que son fundamentales para las plantas, los animales, el crecimiento y la salud. La vida en la tierra no evolucionó con la protección biológica o de adaptación con respuestas biológicas a estas exposiciones a los CEM. Los excepcionalmente pequeños niveles de CEM de la Tierra y en el espacio existieron durante el tiempo que se desarrolló la vida sobre la Tierra, del orden de entre una milmillonésima y una diezmilmillonésima de Vatio por metro cuadrado.

El conjunto de evidencias científicas rápidamente acumuladas del perjuicio que suponen para la salud y el bienestar constituyen advertencias de los efectos adversos para la salud por las exposiciones prolongadas a los campos electromagnéticos CEM, de muy baja intensidad en frecuencias biológicamente activas o combinaciones de frecuencias.

El Grupo Científico de Seletun (por orden alfabético) Adamantia Fragopoulou, Yuri Grigoriev, Olle Johansson, Lukas H Margaritis, Lloyd Morgan, Elihu Richter, y Cindy Sage) ha adoptado un Consenso General (Revisiones sobre la Salud Ambiental, 25.4.2010, en la prensa) que recomienda establecer acciones preventivas ahora, considerando las pruebas existentes como potencialmente peligrosas para la salud a nivel global.

Reconocemos el deber de los gobiernos y sus organismos de salud pública la misión para educar y advertir a la población, para aplicar medidas equilibradas en favor del principio de precaución, para supervisar el cumplimiento con las directivas de la promoción de alternativas a la tecnología inalámbrica, y para financiar la investigación y el desarrollo de políticas orientadas hacia la prevención de los riesgos y el desarrollo de nuevas medidas de seguridad y salud pública.

Olle Johansson
Assoc. Professor, Karolinska Institute; Professor, The Royal Institute of Technology

El gobierno de la India conoce el peligro de la telefonía móvil

(Fuente: DNA, IITB y Next-Up)

Un reciente informe sobre las radiaciones de las estaciones base de telefonía móvil (EBTM) del catedrático del Departamento de Ingeniería Eléctrica de la IIT-Bombay, Girish Kumar, ha sido presentado al Departamento de Telecomunicaciones del Gobierno de la India.

Kumar, que ha realizado una amplia investigación sobre la radiación de la telefonía móvil y de sus efectos, advierte del uso excesivo de los móviles, ya que exponen a los usuarios a un mayor riesgo de contraer un cáncer, tumor cerebral o muchos otros peligros para la salud. Más aún en el caso de los niños.

Las operadoras siguen afirmando que no hay problemas de salud. Incluso organizaciones como la OMS, la ICNIRP, FCC, etc, no han recomendado unas nuevas directrices más estrictas y seguras para las radiaciones que emiten, mientras que varios países han adoptado normas de exposición a la radiación que están cientos y miles de veces por debajo de estos valores "oficiales", en función de sus estudios.

La industria de la telefonía móvil se está convirtiendo en otra industria del tabaco, que mantuvo durante casi un siglo que fumar no era dañino y ahora hay millones de personas en todo el mundo cuya salud está pagando el haber fumado o haber estado cerca de alguien que lo hacía. De hecho, utilizar el móvil o vivir cerca de una EBTM es peor que fumar, ya que uno no puede ver ni oler, y su efecto sobre la salud se observa después de un largo período de exposición. Incluso si las personas son conscientes del peligro de la radiación, no tiene la opción de alejarse de él si la EBTM se instala cerca de su oficina o de su vivienda.

Además de los móviles y las EBTM, hay otras fuentes de radiación electromagnética: teléfonos inalámbricos, ordenadores, portátiles, torres de televisión, torres de radio FM y AM, hornos microondas, etc. Estamos expuestos a todas estas radiaciones artificiales que se añaden a las naturales. Por lo tanto, es imperativo que los responsables políticos apliquen unas normas más estrictas de emisión y exposición a las radiaciones. Si la gente de las compañías de móviles insisten en que no hay peligro para la salud, entonces que pongan a un metro de su casa una EBTM: ¿están dispuestos a asumir el riesgo durante 6 horas?. Un efecto similar se produce en los edificios a 10m de distancia de una EBTM durante cerca de 600 horas (25 días).

Si las empresas de telefonía aceptasen que la radiación causa graves problemas de salud, ¿la gente dejaría de usar los móviles?. En realidad no, porque la tecnología móvil tiene sus ventajas. Sin embargo, a continuación, los investigadores, técnicos y empresarios encontrarían rápidamente las posibles soluciones, que pueden ser caras, pero que no pueden ser más que el riesgo para la salud al que se enfrentan los seres humanos, aves, animales y el medio ambiente.

Cómo afecta el móvil a funciones cognitivas

(Fuente: PubMed, Kyttariki; imagen: Psiconet)

En junio de 2010, Adamantia F. Fragopoulou, del Departmento de Biología Celular y Biofísica de la Facultad de Biología de la Universidad de Atenas (Grecia), publicaba en Pathophysiology el estudio "La exposición en todo el cuerpo a radiaciones GSM 900MHz afecta a la memoria espacial de los ratones". Este estudio, primero de este tipo, muestra como la exposición a la radiación de interfiere en la adquisición y mantenimiento de la información espacial de los ratones.

Ahora ha publicado en el European Journal of Oncology un estudio que responde a la pregunta ¿Afecta la radiación de los móviles a la función cognitiva?. Las conclusiones a las que llega son que sí afecta, en niveles inferiores a los establecidos legalmente, afectando al hipocampo. Bien es conocido que esta área del cerebro también puede verse afectado por estas radiaciones debido a la rotura de la barrera hematoencefálica (BBB).

Incremento tumores glándula parótida

(Fuente: Microwave News, Epidemiology; imagen: Epidemiology)

Desde hace mucho tiempo, los escépticos han argumentado que los estudios epidemiológicos que apuntan a un riesgo de contraer tumores, debido a la utilización de teléfonos móviles, estaban mal diseñados porque no se había visto una correlación entre la población del aumento de los tumores relacionados con los móviles .

Unos nuevos datos que vienen de Israel deberían obligar a algunos a replantearse su postura frente al cáncer y los teléfonos móviles.

El estudio israelí, que ha analizado la evolución entre 1970 y 2006 de los tumores de las glándulas salivares, ha demostrado que, así como los casos de tumores submaxilares y sublinguales prácticamente han permanecido constantes durante estos 36 años, los casos de la glándula más cercana a donde se utiliza el móvil -la parótida- se han multiplicado por cuatro en estos años. Paralelamente, desde 1997 hasta 2006, la utilización del móvil se ha multiplicado por seis.

Aunque el estudio indica que no pueden deducirse de sus resultados una relación causal entre tumores y uso del móvil, los datos presentados, junto con los resultados de otros estudios, deberían hacer replantear posturas frente a los riesgos que pueden derivarse de la telefonía móvil.

Móviles y problemas de conducta infantil

(Fuente: JECH, Contaminación Electromagnética, Poder Judicial; imagen: Maternal Fetal Medicine Blog)

Una nueva investigación con 28.745 niños/as sugiere que el uso de teléfonos móviles por parte de las embarazadas puede causar tener hijos/as con problemas de comportamiento. Además, este riesgo se agrava si son los propios niños/as los que comienzan a utilizar teléfonos móviles antes de los 7 años de edad, según los investigadores.

Los niños/as que estuvieron expuestos a las radiaciones de un teléfono móvil durante el embarazo y durante las primeras etapas de la infancia, se ha visto como tienen un 50% más de probabilidades de tener problemas de comportamiento, problemas emocionales, problemas con sus compañeros o hiperactividad, según la investigación llevada a cabo por la Universidad de Los Ángeles (California) y la Universidad del Sur de California, que ha sido publicada en la Journal of Epidemiology and Community Health.

No se puede decir que se haya establecido una clara relación causal, pero los expertos están preocupados de que el riesgo que supone la exposición temprana de la telefonía móvil pueda significar un riesgo significativo para la salud, ya que la utilización de los móviles está muy extendida y es muy popular en todos los segmentos de la población.

Los investigadores aconsejan cautela en lo que respecta el uso de móviles por parte de las mujeres embarazadas y de los menores. Incluso si esta advertencia se basa en una "inadecuada interpretación de la ciencia", como dicen los escépticos y que los resultados podrían ser debidos a otros factores en juego (ambientales, genéticos, etc), reducir el uso del móvil es una precaución que cuesta poco y tiene mucho sentido.

Según Portolés, "en teoría, la radiación electromagnética les afectará más, pues adolescentes y niños, con tejidos en desarrollo, como el nervioso, son más vulnerable a cualquier tóxico, y la radiación electromagnética es genotóxica. A este posible riesgo en potencia, hay que sumar el abuso que de esta tecnología se realiza a estas edades, y no es de extrañar que en el futuro próximo se asocie a fracaso escolar".

Recordar también la sentencia (primera en desmantelar una antena por motivos de salud) de 9 de junio de 2001 del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Bilbao, ratificada por la sentencia de 24 de octubre de 2002 de la Sección nº3 de la Sala de lo Civil-Penal de la Audiencia Provincial de Bizkaia (a su vez ratificada por el Supremo el 15 de julio de 2008), en la que el juez consideró «prudente» pensar que las ondas emitidas por la antena «no son absolutamente inocuas para el sistema nervioso de la menor [que residía en la vivienda sobre la que se quería instalar la antena de telefonía móvil], o lo que es igual, que el principio de precaución aconsejaría no excluir la probable agravación de su hiperactividad.

Lloyd´s se va preparando

(Fuente: Lloyd´s, J.M. Lozano, T. Oller, Canadianunderwriter y EEA)

La aseguradora británica LLOYD'S acaba de publicar recientemente (Noviembre de 2010) un informe de 24 páginas titulado "Los campos electromagnéticos de los teléfonos móviles", elaborado por el equipo de riesgos emergentes de la propia aseguradora. El informe se comenzó a gestar en 2007.

"Las incertidumbres en lo que concierne a la salud, que rodean al uso de la telefonía móvil, son demasiado importantes como para que las aseguradoras se lo tomen en cuenta."

En este informe se hace un paralelismo de las emisiones de campos electromagnéticos (CEM) de la telefonía móvil con el amianto, recordando que, en este último caso, poco a poco, con el tiempo, los efectos nocivos aparecieron. Y puede ser que sea igual con los CEM.

Finalmente, indicar que Lloyd´s apela por aplicar el "Principio de Precaución", conclusión idéntica a la que llegó la Agencia Europea de Medio Ambiente hace 3 años con respecto a los CEM.

Nueva relación entre uso del móvil y tumores

(Fuente: Microwave News, PubMed, Wikipedia, Bioelectromagnetics, Surgical Neurology; imagen: Legox)

Y ya van, que nosotros sepamos, tres estudios que establecen que un mayor uso del móvil incrementa el riesgo de contraer un tumor. La posibilidad de tener un neurinoma del acústico se está convirtiendo en una conclusión bastante repetida.

El estudio de los investigadores de las Universidades de Shinjuku-ku y Kagoshima (Japón) determina que los usuarios que utilizan el móvil más de 20 minutos al día durante al menos cinco años tienen un riesgo tres veces superior de contraer un tumor del nervio acústico. El equipo japonés también vio una fuerte relación causa-efecto: quienes más utilizan el móvil mayor es su riesgo.

Son conclusiones similares al meta-análisis de Hardell (2008), el meta-análisis de Moskowitz (2009), la revisión epidemiológica de Vini G. Khurana (2009) o el estudio de Yueh-Ying Han (2009).

Mensajes y llamadas mortales

(Fuente: Next-Up, Am J Public Health; imagen: M. Blake, Reuters)

Según un estudio de la publicación American Journal of Public Health de noviembre, desde 2001 a 2007, las distracciones al volante debidas a la utilización del móvil han causado más de 16.000 muertes en la carretera de EEUU, que podrían haberse evitado.

Después de una tendencia decreciente desde 1999, del 2005 al 2008 los accidentes por distracciones subieron un 28%. En este año, uno de cada seis accidentes de tráfico mortales se debió a distracciones del conductor/a. Coincide también en ese año un incremento en el número de abonados de telefonía móvil y en los envíos de mensajes.

Si en el año 2002 se enviaba 1 millón de SMS al mes en EEUU, en el año 2008 el número de envíos subió a 110 millones al mes. Sabemos por otros estudios que hablar por el móvil, incluso con sistemas "manos libres", puede distraer al conductor/a. Pero los autores de este estudio apuntan que el envío de SMS y la aparición en el mercado de terminales con acceso a los correos electrónicos, así como a otras aplicaciones que distraen, llevan a esta problemática a representar un mayor riesgo para la seguridad pública.

"Creo que una solución ideal sería la instalación de inhibidores de móviles en todos los coches, pero esto no va a suceder", dijo Wilson, uno de los autores del estudio. "A diferencia de conducir ebrio, en la que las autoridades cuentan con mecanismos eficaces para aplicar, no tienen los mismos mecanismos para impedir el uso de mensajes de texto con el móvil mientras se conduce".

¿Daña el WiFi a los árboles?

(Fuente: El País, Dutch News, Telecom Paper, Mindfully, Pardell, Next-Up, Wageningen University; imagen: Nature)

Un grupo de la universidad holandesa de Wageningen ha sometido una veintena de árboles a las emisiones de seis WiFi durante tres meses. Después de estos meses, los investigadores universitarios aseguran que las hojas más cercanas a las emisiones se habían secado y caído.

La investigación se inició después de que las autoridades municipales de la ciudad de Alphen aan den Rijn advirtieran desarrollos anormales en los árboles de la ciudad, que no eran atribuibles a virus o bacterias. Un fenómeno que, según la universidad de Wageningen, se detecta en el 70% de los árboles del país.

La réplica ha sido inmediata. Según la agencia holandesa de radiocomunicaciones, los resultados obtenidos son prematuros, ya que la repetición del experimento no ha conducido a las mismas conclusiones y que las investigaciones que atribuyen efectos nocivos a las ondas WiFi se basan en experimentos donde se trabaja en concentraciones de emisiones que no se dan en la vida cotidiana. En la web de la universidad, según los medios holandeses, no hay ninguna referencia a la citada investigación lo que acrecienta las dudas sobre el respaldo científico que tiene la misma.

Sin embargo, la web de la universidad sí cita dicho estudio. Comenta que los resultados que mostraban que fuentes de radiación electromagnética (CEM), como los puntos WiFi, pueden desempeñar un papel fundamental en el deterioro de los árboles, es necesario replicar el estudio en un período de tiempo más largo y a mayor escala, con más puntos WiFi.

En 1988, Wolfgang Volkrodt ya alertaba de los riesgos para el medio ambiente de los CEM artificiales, apostando por la instalación de fibra óptica. El biólogo Balmori lleva años también alertando de cómo afectan a animales y plantas estas radiaciones.

Toda esta cantidad de emisiones CEM artificiales emitidas por diferentes fuentes esta provocando la contaminación electromagnética, la mayor contaminación de nuestro siglo, que está creciendo de forma silenciosa e invisible.

Las intenciones de la ICNIRP

(Fuente: Microwave News)

En julio de 2009, la Comisión Internacional para la Protección de Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP), publicó dos revisiones acerca de los efectos de la exposición a las radiaciones de campos electromagnéticos (CEM): efectos biológicos, consecuencias médicas y la relación entre móviles y tumores.

Ahora ha publicado unas nuevas directrices para limitar la exposición a CEM de bajas frecuencias ELF (de 1 Hz a 100 kHz) en la edición de diciembre de la publicación Health Physics, ampliando la publicación con una hoja informativa.

En ella podemos ver varias intenciones en la ICNIRP. Comienza todo por el final con la composición, en la página 830, de su grupo de trabajo sobre ELF: el presidente Rüdiger Matthes (Alemania), Anders Ahlbom (Suecia), Kari Jokela (Finlandia), Colin Roy (Australia) y Richard Saunders (Reino Unido). Sólo uno de los componentes de este grupo tiene formación en ramas de la Biología: Saunders se doctoró en Zoología y Fisiología comparativa. El resto, a excepción de Ahlbom, trabajan en mediciones y dosimetría de CEM. Ahlbom es un epidemiólogo, que ha pasado una buena parte de su carrera mostrando que las exposiciones de CEM están relacionadas con la leucemia infantil: descubrimientos que ahora parece no querer recordar. Aunque no es el primer error que comete trabajando para la ICNIRP.

La ausencia en el grupo de un biólogo molecular hace descartar la posibilidad de que los CEM del tipo ELF puedan provocar roturas del ADN (que podrían explicar la relación con la leucemia). El ICNIRP afirma que "en general, los estudios de los efectos sobre células expuestas a campos de baja frecuencia muestran que no inducen a una genotoxicidad por debajo de los 50 mT" (500 G).

Este es totalmente erróneo. El ICNIRP ha ignorado una larga lista de trabajos presentes en muchas publicaciones científicas, que revisan por pares. Por ejemplo, un equipo investigador sueco mostró una probabilidad "estadísticamente muy significativa" de daños en el ADN en niveles inferiores a 8 µT (80 mG) —¡unos niveles 6.250 veces inferiores a los 50 mT que comenta el ICNIRP!. El pasado año, el suizo Primo Schär encontró una significativa fragmentación del ADN a 1mT. Microwave News ya publicó un artículo, con más estudios en la misma línea, titulado "Reparaciones defectuosas del ADN pueden explicar el papel de los CEM en la leucemia infantil".

¿Habrá alguien que se responsabilice de estos errores e interpretaciones sesgadas del ICNIRP?

Por lo visto, al menos hoy, el ICNIRP ya había detectado alguna "errata" en la publicación de su artículo: ¿corregirán los errores mecionados?¿corregirán sus intenciones?

Estudio para identificar las diferentes radiaciones que recibimos

(Fuente: UCLM, La Verdad; imagen: M. Podio)

La Universidad de Castilla La Mancha ha comenzado en Albacete el estudio "Caracterización de la exposición personal a campos electromagnéticos de radiofrecuencia" (POII10-0308-9533).

Con este estudio se pretende caracterizar las diferentes radiaciones que reciben los ciudadanos de distintas fuentes como la radio y televisión, telefonía móvil (GSM y UMTS), telefonía inalámbrica (DECT) o redes inalámbricas WiFi. Cada una de ellas funciona a diferentes frecuencias, y el estudio pretende recoger los datos registrados de cerca de más de un centenar de voluntarios albaceteños, que deberán llevar consigo durante las 24 horas del día un medidor que recogerá hasta 14 frecuencias de radiaciones electromagnéticas distintas, un GPS y una grabadora.

Hace más de dos años, tuvieron lugar en Albacete unas protestas por una antena de telefonía móvil en el "Edificio Terrazas", que finalmente fue desmantelada y destapó que que ninguna de las 59 antenas de telefonía móvil de la ciudad había legalizado su situación de acuerdo a la normativa municipal, en vigor desde abril del 2006.

Informe sobre Patraix y el Dr. Acuña

Informe del Dr. Represa que emitió el año 2007 acerca del estudio del Dr. Acuña y de la situación de la estación de Patraix, ambos relacionados con los campos electromagnéticos.

Recordar que el Dr. Represa ya fue nombrado en el documental "Contra corriente" por el Consejero Delegado de una operadora como uno de los médicos que emitían informes utilizados por las operadoras.

Dicho informe (del que no sabemos si existe conflicto de intereses) concluye que la exposición a campos electromagnéticos de baja frecuencia, dentro de los límites establecidos en la Recomendación del Consejo de la Unión Europea (1999/519/CE) no ocasiona efectos adversos para la salud. Asimismo, establece que los argumentos utilizados por el Dr. Acuña-Castroviejo no se sustentan en el Estado de la Ciencia, contradice los argumentos de organismos como el ICNIRP, la recomendación europea de 1999 o la propia ley 1066/2001. Incluso no se sustenta en la jurisprudencia contenida en sentencias del Tribunal Supremo. Por último, establece que las normativas emitidas por la OMS (ICNIRP) son suficientes para garantizar la protección sanitaria de los ciudadanos.

No sabemos si las recientes sentencias del Tribunal Supremo, estudios como Bioinitiative, advertencias del RNCNIRP, de la Agencia Europea de Medio Ambiente, el resumen de estudios del Dr. Herberman o recomendaciones del Parlamento Europeo pueden hacer que el Dr. Represa actualice dicho informe.

Resolución Copenhague (9 octubre 2010)

(Fuente: P. Belmonte, La Verdad, Next-Up; imagen: Lemu)

Ya hay una nueva resolución. Se trata de la resolución de Copenhage, y fue adoptada en la conferencia de Copenhague sobre "la cara oculta de una sociedad de servicios inalámbricos." Se basa en anteriores llamamientos internacionales, resoluciones y el Informe BioInitiative realizados por médicos y científicos que afirman la necesidad de prevención de daños en la salud pública por la exposición a la radiación de la tecnología inalámbrica.

• Resoluciones de médicos y científicos:
  

1. Viena, 28 de octubre de 1998
2. Roccaraso, 4 de junio de 2000
3. Salzburgo, 8 de junio de 2000
4. Alcalá de Henares, abril 2002
5. Catania, 14 de septiembre de 2002
6. Friburgo, 9 de octubre de 2002
7. Bamberger, 5 de agosto de 2004
8. Maintaler, 6 de septiembre de 2004
9. Helsinki, 1 de enero de 2005
10. Hofer, 28 de mayo de 2005
11. Lichtenfelser 5 de julio de 2005
12. Freienbach, 15 de septiembre de 2005
13. Pfarrkirchener, 28 de octubre de 2005
14. Haibacher 6 de noviembre de 2005
15. Oberammergauer, 12 de noviembre de 2005
16. Coburger, 27 de noviembre de 2005
17. Stockacher, 2005
18. Benevento, Italia 19 de septiembre 2006
19. Boedensee, 31 de octubre de 2006
20. Londres, 27 de noviembre de 2007
21. Venecia, 17 de diciembre de 2007
22. París, 23 de marzo de 2009
23. Porto Alegre, 19 de mayo de 2009

La nueva resolución pide que la Electro Híper Sensibilidad (EHS) sea reconocida oficialmente como discapacidad funcional y crear 'zonas refugio'.

Dicha resolución será uno de los temas más comentados en la próxima reunión en la Universidad de Alicante, en donde expertos internacionales debatirán sobre las nuevas enfermedades que están apareciendo por el uso de tecnologías inalámbricas.

Pediatras recomiendan que los menores no usen móviles

(Fuente: La opinión de Murcia, Pehsu, EP, Pediatría 2010; imagen: La opinión de Murcia)

El pasado viernes, en el XXIV Congreso de la Sociedad Española de Pediatría Extrahospitalaria y Atención Primaria, que reunió a más de 1.200 pediatras en Murcia, el doctor José Antonio Ortega, Pediatra Responsable de la Unidad de Salud Medioambiental Pediátrica del Hospital Universitario Virgen de la Arrixaca de Murcia, afirmó en su ponencia "Responsabilidad Social del Pediatra con el Medio Ambiente" que existen evidencias que relacionan el uso del móvil con el desarrollo de tumores en el nervio auditivo.

El doctor Ortega expuso que, los estudios sobre los efectos de las ondas de telefonía móvil en la población, han llevado a que los pediatras no recomienden el uso de los móviles o que se retrase su uso todo lo que se pueda, al menos hasta los 18 años. Recomendó que se utilice el móvil «siempre con dispositivos que eviten el contacto con el oído, como los auriculares o los sistemas de manos libres».

La ponencia que hubo a continuación fue "Campos electromagnéticos. Lo que debe de saber el Pediatra", del doctor y pediatra Josep Ferris i Tortajada, autor, junto con otros compañeros, del estudio en la Revista Española de Pediatría Vol. 66 nº3 de 2010 "Efectos en la salud pediátrica de la radiación electromagnética de frecuencias extremadamente bajas", que concluye que la población pediátrica es especialmente vulnerable a exposiciones crónicas de campos electromagnéticos de frecuencia muy baja, consideradas como seguras para los adultos.

La realidad del espectro electromagnético

(Fuente e imagen: El Correo)

Recientemente, el periódico El Correo ha publicado el artículo "realidad y ficción del espectro electromagnético", en donde, además de explicar los diferentes tipos de ondas electromagnéticas de dicho espectro, mantiene la postura que los distintos estudios acerca de estas ondas no han conseguido demostrar una correlación entre ciertas enfermedades y las radiaciones que emiten las ondas no ionizantes (telefonía móvil, líneas de alta tensión, etc). El artículo deja caer que, los grupos que trabajamos por que se aplique el Principio de Precaución frente a estas radiaciones, no aportamos pruebas sólidas e incluso promovemos "el miedo a la radiación electromagnética" para tratar de hacer negocio, como la venta de protectores de radiaciones. Nada dice del negocio y posibles conflictos de intereses al presentar estudios patrocinados por las operadoras, que presentan resultados tranquilizadores. Por si quería ser el autor del artículo objetivo o equilibrado en sus apreciaciones.

No sabemos a qué pruebas sólidas se refiere. Pero ya hemos presentado varias. Por ejemplo, 20 estudios científicos que recogimos en septiembre de 2008 sobre alteraciones y daños en el ADN, debido a las radiaciones que producen la telefonía móvil y similares. La revista Science lo publicó en su número del 28 de noviembre.

Indicar que, desde 1973, la Organización Mundial de la Salud que pueden producirse ciertas enfermedades (Biologic Effects and Health Hazards of Microwave Radiation). Existen también el estudio Interphone o el informe Bioninitiative, avalado por la Agencia Europea de Medio Ambiente, o los estudios epidemiológicos de Belo Horizonte, Selbitz, Hausmannstätten, Naila o Wolf & Wolf que indican efectos de las antenas de telefonía sobre la salud.

Otros estudios apuntan a que estas radiaciones afectan a la glándula pineal y la melatonina. La presencia de las radiaciones se percibe como una iluminación permanente, interrumpiendo el proceso nocturno del descanso, en donde el sistema inmunitario trabaja para reparar el esfuerzo realizado durante el día. De ahí que mucha gente que vive cerca de estaciones base de telefonía móvil (EBTM) se quejan de que se levantan cansados, que duermen mal, etc.

A todo ello hay que añadir la alerta en enero de 2008 de la Ministra de Salud de Francia, Dña. Roselyne Bachelot, que no excluye la posibilidad de riesgos.

Recordar, que el Diario Oficial de las Comunidades Europeas ya citaba el 12 de julio de 1999, en el punto 4, que "es absolutamente necesaria la protección de los ciudadanos de la Comunidad contra los efectos nocivos para la salud que se sabe pueden resultar de la exposición a campos electromagnéticos". Pero, el autor del artículo puede leerse el informe de la Oficina Federal Suiza de Medioambiente, o bien el informe SCENIHR 2007, en donde deja bien claro cómo pueden afectar estas radiaciones a la salud de los niños. Lo afirma también un consejero de Telefónica Móviles, que de esto imaginamos que algo sabrá. Incluso la propia ICNIRP, organización privada que establece los límites legales para toda Europa (salvo honrosas excepciones), establece que no puede garantizar que dichos límites protejan a grupos de ciudadanos más vulnerables, como niños, ancianos o enfermos crónicos.

Hemos mostrado como sí existen otros estudios que para nada son tan tranquilizadores como quiere hacer creer el autor del artículo. ¿Por qué negar estos estudios aportados?. Nosotros decimos que existen estudios con conclusiones bien dispares, pero no se nos ocurre negar de forma absoluta una de las dos tendencias. Es por ello que, ante esta incertidumbre científica, solicitamos a nuestra Administración que actúe deforma preventiva, sobre todo cuando hay niños.

También podemos encontrar un un diagrama de los mecanismos vinculados a la exposición de los campos electromagnéticos y de cómo pueden afectar a nuestra salud. Dicho documento ha sido elaborado por el Dr. Richard Gautier, miembro del Comité Científico Francés de Campos Electromagnéticos. La Autoridad Nacional para la Seguridad Nuclear y Radiación de Helsinki (STUK), Finlandia, ya emitió otro diagrama similar.

Los meta-análisis de Hardell y de Armstrong, así como el llamamiento de Ronald Herberman, director del University of Pittsburgh Cancer Institute, alertan de riesgos y desaconsejan el uso de los móviles por parte de los niños. En la misma línea, el Comité Nacional Ruso para la Protección de Radiaciones No Ionizantes (RNCNIRP), envió un informe a la OMS en el 2007, indicando que los niños tienen un riesgo muy alto de contraer algún tipo de cáncer derivado de la exposición a las radiaciones de estos campos electromagnéticos (CEM). Este Comité de científicos Rusia -que sí que han estudiado los efectos de los CEM sobre la salud- lleva ya cuatro avisos alertando de los riesgos que corren los menores con el teléfono móvil.

Finalmente, indicar que al autor del artículo le falta mostrar la otra cara del estudio que quiere vendernos para tranquilizarnos: el Anexo 2 del proyecto Interphone ha valorado los resultados relacionados con Gliomas y Meningiomas e indica que hay riesgo de poder contraer uno de los dos tumores (OR > 1), en función de las horas y del tipo de utilización del móvil. Por tanto, sí hay riesgos para la salud.

Sin vender ningún artilugio mágico ni ganar dinero con las llamadas de dispositivos que emiten radiaciones, seguimos presentando investigaciones y pidiendo.

Radiaciones y reproducciones

(Fuente: Avaate; vídeo: C. Balmori)

A finales del pasado mes de junio, publicábamos la noticia de la investigación realizada por el Alfonso Balmori. El biólogo había estado estudiando los efectos de las radiaciones de campos electromagnéticos (CEM) de las antenas de telefonía móvil sobre la reproducción de la rana común en un entorno urbano.

Indicar que la tasa de mortalidad de los renacuajos expuestos a los CEM tenían una tasa de mortalidad del 90% frente al 4,2% del grupo no expuesto. Estos resultados indican que las radiaciones emitidas por antenas de telefonía, en una situación real, pueden afectar al desarrollo y pueden causar un aumento de la mortalidad de los renacuajos expuestos.

Estudio de efectos sobre la salud en Selbitz

(Fuente: Avaate, Next-Up)

Estudio alemán que, en línea con los estudios de Hausmannstätten, Naila o Wolf & Wolf, concluye que las radiaciones de las antenas de telefonía móvil sí tienen efectos sobre la salud de los vecinos: "Síntomas específicos y radiaciones de las estaciones base de telefonía en Selbitz, Bavaria, Alemania: la evidencia de una relación dosis-respuesta". Umwelt Medizin Gesellschaft 2010; 23(2): 130-139. Dr. Horst Eger y Dr. Manfred Jahn.

En enero de 2009, frente a las quejas de la población, a los problemas comprobados biológicos y sanitarios y, en virtud de sus atribuciones administrativas, la ciudad Bávara de Selbitz financió un estudio científico que concernía a una encuesta de salud sobre la población expuesta a las radiaciones de las estaciones base de telefonía.

Tras el estudio, se observó y estableció una correlación significativa (dosis-efecto) en la influencia de las radiaciones de microondas de Alta Frecuencia sobre el ser humano, principalmente con el insomnio, las depresiones, los síntomas cerebrales, las enfermedades comunes, las infecciones, las patologías dermatológicas, el corazón y los desordenes de la circulación, los desordenes del sistema sensorial, óptico y acústico, del sistema hormonal y el sistema gastrointestinal. En las zonas muy contaminadas, desordenes del sueño, los síntomas depresivos (tensión), así como los problemas cardiovasculares, tienen una media respectiva del 95%.

Este estudio muestra un aumento significativo del riesgo para la salud en las proximidades de las estaciones base de telefonía móvil (EBTM) y pone de relieve que los actuales límites de exposición a las radiaciones que emiten son inadecuados e insuficientes. El estudio incluye referencias a varios estudios previos, desde la década de 1960, que ratifican sus resultados.

Estudio relaciona muertes con antenas de telefonía móvil

(Fuente: R. Soros, UFMG, MRE Eng., People Daily; imagen: UFMG)

El boletín 1690 del pasado mes de abril de la Universidad Federal de Minas Gerais (la tercera provincia más grande de Brasil, al sudeste del país, cuya capital es Belo Horizonte y con una superficie superior a la de Francia), publicaba en portada un estudio que asociaba directamente las antenas de telefonía movil con la incidencia del cáncer.

El estudio ha sido una tesis doctoral de la ingeniera Adilza Condessa Dode, titulada "Mortalidade por Neoplasias e a Telefonia Celular no Município de Belo Horizonte - Minas Gerais", bajo la supervisión de las catedráticas Mônica Maria Diniz Leão y Waleska Teixeira Caiaffa. La defensa de la tesis doctoral tuvo lugar el pasado 26 de marzo de 2010.

Según el estudio, tras localizar en un mapa las cerca de 300 antenas de telefonía movil existentes en la ciudad, la investigadora descubrió que más del 80% de las personas que ha muerto por algún tipo de cáncer en Belo Horizonte vivía a menos de 500 metros de distancia de las 300 antenas de telefonía movil identificadas en la ciudad.

Según la investigadora, entre 1996 y 2006 murieron en Belo Horizonte un total de 4.924 personas, víctimas de algún tipo de cáncer que pueden ser provocados por las radiaciones electromagnéticas (CEM), como pueden ser tumores de próstata, de mama, de pulmón, renales y hepáticos.

En relación a los niveles de exposición a los CEM que soporta la población, Dode aseguró que "esos niveles son muy altos y peligrosos para la salud humana. Cuanto más próximo se viva de una antena, mayor es la radiación del campo electromagnético soportada".

La constante exposición de los usuarios a la radiación electromagnética transmitida por el movil y su antena no es tan segura como indican otras investigaciones. La ingeniera Dode afirma que las antenas de los propios móviles también son peligrosas. "La radiación emitida por el móvil es continua y agravada por la posición de sus antenas, que están dirigidas hacia el cerebro del usuario", afirmó.

La investigadora aseguró que la legislación que establece límites de exposición a la radiación electromagnética no obedece a criterios de salud sino a intereses industriales, económicos y tecnológicos.

Mientras la legislación no garantice la salud de la población, la ingeniera sugirió que los usuarios apenas utilicen los móviles para llamadas de emergencia y que le den más preferencia a los mensajes de texto SMS que a las llamadas.

Igualmente recomendó el uso del movil con sistemas manos libres, con el fin de mantener el movil alejado del cuerpo, y que se prohíba el uso de móviles por parte de los niños y en zonas sensibles como escuelas y hospitales.

Los resultados de la investigación de Dode confirman los resultados de estudios epidemiológicos previos: el de Naila, realizado en Alemania en el año 2004 (Eger, H et al.: Einfluss der räumlinchen Nähe von Mobilfunksendeanlagen auf die Krebsinzidenz. Umwelt Medizin Gesellschaft, n.º 17, p 326-332, 4/2004), que establecía un incremento del cáncer de 3,29 veces más en un radio de 400 metros alrededor de antenas de telefonía móvil y el estudio israelí Wolf&Wolf (Ronni Wolf & Danny Wolf, 2004, Increased Incidence of Cancer near a Cell-Phone Transmitter Station. International Journal of Cancer Prevention. Volume 1, number 2, April 2004), que señalaba una cifra de 4,15 veces mayor el crecimiento de cáncer en radios de 350 metros alrededor de una estación de telefonía móvil.