Mostrando entradas con la etiqueta fracking. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fracking. Mostrar todas las entradas

La EPA admite que la fractura hidráulica contamina las aguas subterráneas


Por Anthony Gucciardi, 12 de diciembre de 2011
Activict Post


La EPA (Agencia de Protección Ambiental) ha admitido finalmente que las técnicas de fractura hidráulica, que consisten básicamente en inyectar agua y productos químicos en el subsuelo con el objeto de facilitar la salida de petróleo o gas, están causando la contaminación de las aguas subterráneas.

Los productos químicos utilizados en el proceso de fracturamiento hidráulico son muy tóxicos, y muchos activistas están en contra de esta técnica debido a que supone una amenaza para la salud pública. Hemos podido observar en algunas imágenes como salía gas por los grifos de agua corriente en algunas viviendas.

Los nuevos resultados de la EPA podría afectar a la utilización de esta técnica, con la posibilidad de que se regule y se detenga el impacto ambiental del fracturamiento hidráulico. La pregunta es si la EPA adoptará las medidas adecuadas para reducir o detener la fractura hidráulica, después de haber ignorado durante mucho tiempos sus consecuencias.

La declaración de la EPA ha recibido de manera inmediata la crítica y refutación de la misma por parte de la industria de extracción de gas y petróleo, así como por parte de un senador de los Estados Unidos.
Estas compañías vienen diciendo desde hace mucho tiempo que la fractura hidráulica (fracking) es segura, haciendo caso omiso de las informaciones en contra, que ponen de relieve los peligros potenciales para la salud humana.

Por el contrario, los defensores del medio se han alegrado de que de nuevo salga a la luz este asunto y se debate públicamente.

“Es una importante declaración acerca de los potenciales problemas del fracturamiento hidráulico, ya que puede afectar a las aguas subterráneas utilizados para consumo doméstico. Es una llamada de atención a esta Industria para que ponga más cuidado en estas prácticas de perforación”, dijo Steve Jones del Consejo de Wyoming.

La fractura hidráulica contamina el agua, con graves consecuencias ambientales

Un documental titulado “Gasland” ha puesto de relieve los efectos de la fractura hidráulica, incluyendo una gran contaminación del agua. En el documental, que ha dado a conocer este problema a muchas personas, va mostrando los efectos en el medio en diferentes regiones donde se utiliza esta técnica. (Véase: http://davidruyet.wordpress.com/2011/11/07/el-dia-que-patxi-se-enfrento-al-elefante-blanco/)
Algunos de los problemas de salud se manifiestan con rapidez debido al tipo de contaminación y son ya conocidos. Pero hay un sinnúmero de contaminantes que están presentes en el suministro de agua, a veces como resultado de la realización de la fractura hidráulica, demostrando los Gobiernos muy escasa preocupación por la salud pública.



Otros artículos relacionados:

La fractura hidráulica puede haber causado más de 50 terremotos en Oklahoma

Por Brian Merchant

TreeHugger
8 de noviembre de 2011


En un giro sorprendente de los acontecimientos, la empresa de energía británica Cuadrilla Resources, admitió que probablemente la utilización de la técnica del fracturamiento hidráulico (fracking) haya producido un terremoto en Inglaterra. Como era de esperar, la noticia se ha extendido rápidamente por todo el Reino Unido y especialmente entre los preocupados por el medio ambiente. Esto ha alimentado todo tipo de especulaciones sobre si este mismo fenómeno podría estar ocurriendo en otros lugares.

Estas especulaciones tienen algún fundamento, y aparte del anuncio de la empresa Cuadrilla Resources, un Informe geológico realizado en los Estados Unidos (pdf), establece una relación entre los terremotos que se están produciendo en Oklahoma y las operaciones de fractura hidráulica que se están llevando a cabo en este Estado.

Algunos residentes sintieron temblores de poca importancia, lo que llevó al USGS (Servicio Geológico de Estados Unidos) a investigar. Y en efecto, comprobaron que se habían producido más de 50 pequeños temblores, de una magnitud entre 1,0 a 2,8. La mayor parte de ellos en un radio de 2,1 millas del lugar donde se está realizando la fractura hidráulica, en Eola Field, al sur del Condado de Garvin.

El USGS señaló que “por el carácter de los registros sísmicos, todo indica que se han producido a escasa profundidad”. El informe dice:

Nuestro análisis muestra que después de producirse la fractura hidráulica se registraron unos 50 pequeños terremotos, de los cuales 43 al menos eran lo suficientemente grandes como para ser localizados. La mayoría de los seísmos se sucedieron en un período de 24 horas después de las operaciones de fractura hidráulica y cuando éstas ya habían cesado. Ya con anterioridad los sismólogos han sugerido un vínculo entre la fractura hidráulica y los terremotos, pero los datos son muy limitados como para llegar a una conclusión definitiva.

Todavía no se ha realizado una revisión por pares e incluso entonces será difícil establecer una correlación entre los seísmos y la fractura hidráulica. El USGS dice que esta región es propicia a la actividad sísmica, aunque existe “una fuerte correlación en el espacio y el tiempo, así como un razonable modelo físico que sugiere la posibilidad de que estos seísmos se hayan producido por la fractura hidráulica”.

Imagen obtenida en : http://fracturahidraulicano.wordpress.com/
Después de esta revelación, es menos descabellado suponer que la fractura hidráulica puede tener un impacto en la actividad sísmica. Este es otro motivo para desconfiar sobre este proceso de extracción de gas.

Artículo aparecido en:

http://www.treehugger.com/energy-disasters/fracking-caused-earthquakes-england.html

Otros artículos relacionados con el tema:
http://noticiasdeabajo.wordpress.com/2011/01/06/arkansas-terremotos-mortandad-de-aves-y-peces/