Mostrando entradas con la etiqueta Chris Busby. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Chris Busby. Mostrar todas las entradas

La decepción nuclear

Por el Dr. Mark Sircus, 24 de mayo de 2011


En The New York Times, un artículo del mes de marzo comenzaba con estas palabras: “En medio de la creciente alarma en Estados Unidos y otros países sobre la crisis nuclear de Japón…” Hoy parece que esa alarma ha disminuido y apenas se oyen noticias en los principales medios de comunicación. Pero ya hace dos meses oíamos lo siguiente: “ Las autoridades están en una situación cada vez más desesperada y utilizan métodos poco convencionales para enfriar los reactores dañados.” “Washington presenta un panorama mucho más sombrío del que ofrece el Gobierno japonés.” 

La decisión de centrarse en el reactor nº 3 parece sugerir que las autoridades japonesas lo consideran como el que representa una mayor amenaza, ya que es el único que está cargado con una mezcla de combustible conocida como MOX, una mezcla de óxido, entre los que se encuentra plutonio recuperado.” 

Ingenieros nucleares occidentales han dicho que la liberación de MOX a la atmósfera produciría una nube radiactiva más peligrosa que la dispersión de las barras de combustible de uranio. Las autoridades japonesas han expresado su preocupación de que la presión en el reactor nº3 haya descendido, lo que puede indicar o un mal funcionamiento de los indicadores o que se ha producido una ruptura.” 

Hoy en la prensa hemos tenido la confirmación oficial de que la situación de este reactor ha empeorado, además de los reactores números 1 y 2. Y con los recientes terremotos, 7 a lo largo del sector norte de Sendai, Japón aún puede tener más problemas de los que ya tiene. La tierra se sigue moviendo y no cesa.

Los mapas de radiación emitida por la planta nuclear muestra una nube alargada que se extiende por el océano Pacífico”. Claro, dijeron que no había nada de qué preocuparse, pero no cambia el hecho de que se esté produciendo una nube radiactiva que esté llevando gran cantidad de radiación hacia América del Norte. Hay informaciones que señalan que el viento está a punto de cambiar de dirección, hacia el sur de Japón, con lo que hacia la ciudad de Tokyo puede aumentar una mayor cantidad de radiación de la recibida hasta ahora.

Todo lo citado anteriormente era lo que decían los grandes medios de comunicación y ahora tenemos la confirmación de un escenario mucho peor que entonces, pero la prensa no se hace eco de estas noticias, sólo de los escándalos sexuales del jefe del FMI. El asesinato de Osama bin Laden o la guerra de Libia parecen ya noticias viejas. Unos titulares diciendo “lluvia de plutonio” no sería algo muy atractivo. Es más agradable hablar de bodas, o de los hijos de los dueños de la minas de uranio.

Nos hace falta una mayor sensibilidad para sentir cómo está empeorando la situación, especialmente sobre la pesadilla nuclear que se desarrolla en Japón y un área cada vez mayor del Pacífico. He intentado alejarme un poco de los acontecimientos mundiales, sobre todo de Internet, recluyéndome durante unos días en el Santuario. Pero cuando llegué el otro día, mi correo me mostraba lo que está pasando en Fukushima y sentía como si un cuchillo se hubiera clavado en mi corazón.

Mi esposa me sigue insistiendo para que me aleje de este sentimiento de destrucción y oscuridad, y bien que lo intento, pero eso supondría mantenerme alejado de la red y olvidar lo que está pasando. De todos modos me tomaré unas vacaciones y quiero disfrutar de nuevo publicando ensayos sobre la vida espiritual. Ha sido maravilloso poder estar una semana completa en ese lugar de retiro que es el Santuario, pero uno vuelve a las andadas sobre la actualidad del mundo nuclear y natural.
[…]

Los efectos en la salud de bajos niveles de radiación pueden tardar hasta 20 o 30 años en aparecer. Esta es una de las razones por las cuales las personas descartan estos efectos tan fácilmente. Todo el mundo parece estar de nuevo relajado, ya ha perdido el sentido de la emergencia, pero esta mañana me desperté de nuevo con una gran intranquilidad y apenas podía concentrarme en mi trabajo.

¿Pero puedo estar de vacaciones viendo lo que está sucediendo en la Tierra? ¿ Hay alguna forma de evitar el ser irradiado con partículas radiactivas y de plutonio que se difunden por el Hemisferio Norte y pronto también por el del Sur?
Voy a seguir publicando vídeos del profesor Christopher Busby del Comité Europeo sobre Riesgos de Radiación y de Arthur Gundersen de Fairwinds, que dicen que elementos gaseosos y líquidos altamente radiactivos se están liberando al ambiente desde Fukushima, sin que disminuya esta emisión. Con una fusión del núcleo en los reactores 1, 2 y 3, y con el reactor 4 dirigiéndose hacia su colapso, “la situación sigue empeorando.” El Dr. Busby ha dicho: “ Es hora de que el Gobierno japonés tome el control. Pero es muy difícil saber cómo podría tomar el control de la situación. La situación está fuera de control.” 

Los principales organismos Gubernamentales de los Estados Unidos están reduciendo el control que realizan sobre la radiación, porque dicen que no hay motivo para preocuparse.

También voy a seguir publicando lo que dice la Doctora Helen Caldicott, cosas tales como: “Se ha producido una gran explosión, una explosión del combustible del reactor, lo cual explicaría que se encuentre plutonio a una milla y media del reactor. Algunos testigos informaron que se produjo una gran explosión y abundante humo negro. Las pruebas realizadas en los Estados Unidos son inadecuadas. El humo producido en esta explosión probablemente contenga plutonio, que podría ser arrastrado por los vientos hacia Estados Unidos. De hecho, ya se ha encontrado plutonio en algunas zonas del Oeste.” 

Estos tres profesionales parece que están ofreciendo unas informaciones más confiables y respetables sobre lo que está sucediendo, y que es motivo de preocupación. Estoy empezando a desechar la información del Dr. Michio Kaku, que a pesar de ser un científico crítico, sobre todo en los primeros días del accidente nuclear, pidiendo la construcción de un sarcófago, ahora parece retractarse de sus advertencias y dice también que el cometa Elenin apenas es una rocas de unos cientos de metros.

Si se piensa de forma adecuada, no hay necesidad de esperar a que sucedan ciertos acontecimientos. No se puede controlar el mundo entero, pero podemos prepararnos para lo que venga.”
Doug Casy

Tenemos que hacer todo lo posible para reconducir nuestras vidas en las dirección que queramos ir, a pesar de que la Tierra está cada vez mas intensamente contaminadas con materiales radiactivos, metales pesados y productos químicos, que nos impiden llevan a cabo nuestros mejores deseos de salud, y en este sentido, la Medicina Oficial está haciendo muy poco o nada para informarnos y decirnos las formas de enfrentarnos a este tipo de peligros que penetran en nuestro cuerpo.

Marianne Barisonek escribió, ” Fukushima prácticamente ha desaparecido de las primeras páginas. Esto no se debe a que las centrales nucleares hayan dejado de arrojar radiación al medio ambiente, o porque la situación sea menos peligrosa. Realmente no sabemos cuánta radiación se ha escapado de Fukushima. El interior de los reactores están demasiado calientes para que se pueda entrar, y no hay manera de saber cuántas barras de combustible han quedado al descubierto, expuestas al aire. No sabemos cuánta radiación ha caído con la lluvia. Nada sabemos de lo que se ha vertido al océano.”

Sin embargo, la EPA nos asegura que con las 30 muestras de leche recogidas en todo el país, ni siquiera una por cada Estado, una vez cada tres meses, tendremos una idea de las repercusiones en la salud de la radiación emitida por Fukushima. La radiación no cae de forma uniforme. Medir una muestra de leche para todo un Estado es como decir que vas a encontrar a tu amigo de Nueva York en medio de Times Square, la persona concreta en el momento justo”, dice Barisonek.

Las autoridades de Estados Unidos nos aseguran que nuestras centrales nucleares son seguras y construidas con los medios de contención adecuados, que protegerían de un gran terremoto como el que se produjo allí. Vea este vídeo de Arnie Gundersen, donde se explican las carencias de nuestras plantas de energía nuclear a este respecto:

 Otro vídeo en el que habla el doctor Chris Busby:

Fuente del artículo:
http://blog.imva.info/medicine/nuclear-deception





Aumento de los defectos congénitos y cáncer en Faluya

Faluya: estrés genético a partir de 2004

Media Lens, 7 de septiembre de 2010

 

La Revista Internacional de Investigación Ambiental y Salud Pública, una revista líder en el ámbito médico, publicó un estudio titulado “Cáncer, mortalidad infantil y ratio de nacimientos por sexo en Faluya, Irak, 2005-2009”, firmado por Chris Busby, Hamdan Malk y Entesar Ariabi. Como ya ha señalado Noam Chomsky, los hallazgos de este estudio son mucho más importantes que las filtraciones de Wikileaks, “Diario de la Guerra de Afganistán”. ( http://www.zcommunications.org/wikileaks-and-coverage-in-press-by-noam-chomsky )
Después de todo, el aumento del número de cánceres reportados afecta a miles de personas de una de las mayores ciudades de Irak, y es tan grave que los médicos locales están aconsejando a las mujeres que no tengan hijos.
Patrick Cockburn en The Independent escribió:
“El espectacular aumento en la mortalidad infantil, cáncer y leucemia en la ciudad iraquí de Faluya, bombardeada por los marines de Estados Unidos en 2004, registra mayor número que los observados en los supervivientes de las bombas atómicas que fueron lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki en 1945, según un estudio”. http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/toxic-legacy-of-us-assault-on- fallujah-worse-than-hiroshima-2034065.html )
En un estudio realizado sobre 4800 personas de Faluya se observó un aumento en 4 veces en todos los tipos de cáncer y un aumento en 12 veces en el cáncer infantil, menores de 12 años. Se encontró un aumento en 10 veces en cáncer de mama y un aumento significativo en los tumores cerebrales y linfomas en las personas adultas. Los investigadores encontraron un aumento en 38 veces los casos de leucemia. Los supervivientes de Hiroshima registraron un aumento de 17 veces en los casos de leucemia. Según el estudio, los tipos de cáncer son “similares a los de los supervivientes de Hiroshima, que estuvieron expuestos a las radiaciones ionizantes de la bomba de uranio”. (Ibid.)
El índice de mortalidad infantil era de 80 por cada 1.000 nacimientos, frente a 19 en Egipto, 17 en Jordania y 9,7 en Kuwait.
Los autores del estudio comentaban:
Estos resultados apoyan los numerosos informes de enfermedades congénitas y defectos de nacimiento en Faluya, y sugieren que hay pruebas de estrés genético, que apareció alrededor de 2004, un año antes de que los efectos se empezaran a mostrar”. (http://www.mdpi.com/ 1660-4601/7/7/2828/pdf )
El Dr. Chris Busby, un profesor visitante en la Universidad del Ulster y uno de los autores del estudio, dijeron que era difícil identificar la causa exacta del cáncer y los defectos congénitos. Pero señalaron que “ para que se produjese un efecto como éste, debían de existir elementos mutagénicos muy importantes, y que debieron introducirse en 2004, cuando se produjo el ataque de Estados Unidos”. ( (Cockburn, op.cit.)
Las tropas de Estados Unidos lanzaron un gran ataque contra Faluya en marzo de 2004, a las que luego se unieron tropas británicas, para realizar una ofensiva mucho más grande, en la llamada Operación Furia Fantasma, en noviembre del mismo año. El 30 de noviembre de 2004, la Red de Información Integrada Regional de la ONU informaba de las consecuencias:
“Aproximadamente el 70% de las viviendas y construcciones de la ciudad fueron destruidas y las que quedaron en pie fueron acribilladas a balazos”. ( ("Faluya todavía necesita más suministros a pesar de la llegada de ayuda, 'www.irinnews.org, 30 de noviembre de 2004)
En enero de 2005, el doctor iraquí, Ali Fadhil, hizo un informe sobre el estado de la ciudad:
Fue completamente devastada, destruida en todas partes. Esto parecía una ciudad fantasma. Faluya era una ciudad moderna de la que no ha quedado nada. Nos pasamos el día andando por los escombros que ocupan el centro de la ciudad. No vi nada de lo que había antes”. ((Fadhil," Ciudad de fantasmas ", The Guardian, 11 de enero de 2005).
El 3 de marzo de 2005, Al Yazira informaba:
El Dr. Khalid ash-Shaykhli, un funcionario del Ministerio de Sanidad de Iraq, dijo que los militares estadounidenses habían utilizado intencionadamente armas prohibidas durante la ofensiva en la ciudad de Faluya. El funcionario presentó pruebas de que las fuerzas estadounidenses habían utilizado “sustancias… como el gas mostaza, gas nervioso, y otros productos químicos peligrosos durante sus ataques a la ciudad destruida por la guerra”. (Ministerio de Salud, 3 de marzo de 2005, http://www.aljazeera. com )
El cineasta Mark Manning relató el despliegue de fuerzas estadounidenses, en violación de los tratados internacionales, y el uso de napalm, armas químicas, bombas de fósforo y bombas revienta-búnkeres, en donde mezclaban uranio empobrecido (Véase informe de la ONU sobre el uranio empobrecido) El uso de cualquiera de estas armas contra civiles viola el Derecho Internacional”. ((Nick Welsh, ‘Diving into Fallujah,’ Santa Barbara Independent, March 17, 2005,http://www.independent.com/cover/Cover956.htm)
A pesar de esto y de las copiosas pruebas presentadas, la directora de noticias de la BBC, Helen Boaden, dijo Media Lens en marzo de 2005, que su reportero en Faluya, Paul Wood, no habia visto “ pruebas de la utilización de tales armas”. Wood agregaba con una gran ingenuidad:
El carácter de la lucha que allí vi era claramente sangriento, registrando casa por casa, calle por calle, un tipo de lucha que no se hace simplemente con un M16 y un puñado de granadas. No tiene sentido utilizar gas mostaza, agentes nerviosos, agentes químicos o dispositivos nucleares, por citar lo indicado por Al Jaeera. En un espacio tan pequeño también afectaría a sus propias fuerzas”. ((Boada, e-mail a Media Lens , 7 de marzo de 2005)
Consulte nuestras alertas anteriores para más detalles: http://www.medialens.org/alerts/05/050418_doubt_cast_on_bbc.php
http://www.medialens.org/alerts/05/050517_bbc_silent_on_fallujah.php
http://www.medialens.org/alerts/05/050524_bbc_still_ignoring_evidence.php

Si bien el estudio no pudo identificar las armas utilizadas por las fuerzas de Estados Unidos, el grado de daño genético que sufren los residentes de Faluya sugiere que se utilizó uranio en alguna de sus formas. El Dr. Busby dijo: “ Mi conjetura es que se ha utilizado una nueva arma contra los edificios para romper las paredes y matar a los que se encontraban dentro”. ((Cockburn, op cit.).
Los autores concluyeron:
“Este estudio se diseño para investigar la veracidad de los diversos informes que han ido apareciendo de Faluya sobre el aumento observado en las malformaciones congénitas, muertes infantiles y cáncer en la población y examinar muestras de la zona para detectar la presencia de sustancias mutagénicas que puedan explicar los resultados. Se concluye que los resultados confirman los aumentos indicados en los casos de cáncer y mortalidad infantil, siendo el nivel alarmante. La reducción notable en la proporción de sexos en la cohorte de nacidos un año después de los combates de 2004 señala el momento de la contaminación del ambiente”. (http://www.mdpi.com/1660-4601/7/7/2828 / pdf )
[…]



PROPUESTAS DE ACCIÓN
El objetivo es promover la racionalidad, la compasión y el respeto por los demás. Si se escribe a los periodistas, les insto a que mantengan un tono educado, no agresivo y no abusivo.
Pregunte a los siguientes periódicos por qué no han cubierto esta evidencia sobre la intervención del Ejército de Estados Unidos en Faluya que ha provocado una catástrofe humanitaria:
ABC
E-mail Juan Ignacio Luca de Tena, 7
Página 28027 Madrid - España
913 399 000
atencionlector@abc.es
http://www.abc.es/
EL MUNDO
Dirección Calle Pradillo, 42. 28002 MADRID
Teléfono 91 586 44 51
Fax 91 58 64 440.
E-mail webmaster@el-mundo.net
Página http://www.elmundo.es/
EL PAÍS
Miguel Yuste 40 - Madrid [España]
91 337 82 00
91 337 79 07
redaccion@prisacom.com
http://www.elpais.es/
LA VANGUARDIA
digital@lavanguardia.es
http://www.lavanguardia.es/
DIARIO DE BURGOS
San Pedro de Cardeña 34. 09002 Burgos
947-268375
947 268003
digital@diariodeburgos.es
http://www.diariodeburgos.es/
DIARIO VASCO
Camino de Portuetxe, 2.
20018 San Sebastián
contactanos@diariovasco.com
http://www.diariovasco.com/edicion/portada.html

EL NORTE DE CASTILLA
http://www.nortecastilla.es/edicion/portada.html
TRIBUNA DE SALAMANCA
C/ Cañón de río Lobos, parc. 14. Pol. El Montalvo II
923 19 11 11
923 19 11 52
que.opina@tribuna.net
http://www.tribuna.net/
© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
http://www.publico.es/contacto/

Fuente:
http://medialens.org/index.php?option=com_content&view=article&id=5:beyond-hiroshima-the-non-reporting-of-fallujahs-cancer-catastrophe&catid=1:alerts&Itemid=9